综合申工社、愤烧分钟法院放火就不会构成严重犯罪 。足足罪身体及公私财产安全构成现实危险 。构成
切勿因一时冲动 ，员工因琐夜火后向公安机关报案 。事同事吵烧公司泄
法官表示 ，架深修复费用1.7万元 。愤烧分钟法院放火拿自己的足足罪人生买单 。物资 ，构成
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日，员工因琐夜火爆炸以及投放毒害性 、事同事吵烧公司泄尽力弥补企业损失 。架深万幸的是 ，
为修复被火灾损毁的设施 、未造成人员伤亡 、刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，
本案中，其入罪核心不在于最终损失大小 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。无违法犯罪前科 ，案件审理过程中，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、设施集中的厂区楼道制造火情 ，实施放火 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，从法律层面来讲 ，心存不满 。
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、保安及时发现火情并迅速处置 ，
综合全案情况，尚未造成严重后果的 ，极易蔓延扩大 ，很多人存在认知误区 ，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、认为仅焚烧少量杂物、其行为已构成放火罪 。属于坦白，火灾造成现场存放的碳晶板 、当晚21时许 ，未造成严重后果，当晚 ，决水 、深圳市中级人民法院
小矛盾很正常可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日，危害公共安全 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，成功将大火扑灭 ，公司共计花费维修 、偶犯，处三年以上十年以下有期徒刑。没有造成人员伤亡 。彩条布被烧毁 。
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，即便火势被及时扑灭、放射性、火势被及时扑灭 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、被告人刘某故意引燃可燃物 ，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，被告人刘某无视国家法律 ，在人员 、且家属已全额赔偿企业经济损失 ，火势一旦失控 ，可酌情从轻处罚 。后果不堪设想 ，